|
|
|
案件回放：长征华明上演“无间道” |
 |
|
|
一场技术产权案引发的商业暗战。一个技术骨干20年前的离职，引发了现在的技术产权纠纷，而围绕这场纠纷，两家公司进行了持续两年的交锋。近一年多来，银河系在中国证券市场已成为一个彻头彻尾的“坏孩子”。
[全文] | |
|
|
|
继长征电器称事件幕后策划为上海华明电力设备公司后，2006年1月13日，长征电器办公室主任裴劲松又抖出猛料，称竞争对手上海华明创始人肖日明，因涉嫌侵犯商业秘密已被司法机关立案调查，长征电器15日将就有关情况向外界发布。
[全文] | | |
|
贵州长征：欲摆脱官司专注经营 |
|
|
|
2006年10月14日,贵州长征电器股份有限公司向媒体通报,公安机关已对涉嫌侵犯长征电器商业秘密的肖日明开展立案侦查。办公室主任兼法律事务主管裴劲松介绍,肖日明曾担任长征电器一厂总装车间技术副主任和总工程师办公室副主任。 [全文] | |
|
|
|
纠缠近一年的“长征电器事件”的内幕正如抽丝拨茧般浮出。2006年8月底，有媒体指该事件是长征公司的竞争对手上海华明电力设备制造公司一场有组织有策划的预谋。 [全文] | |
|
|
|
贵州长征电器股份有限公司曾经面临三桩重大诉讼事项，涉诉金额高达1.18亿元。如今渴望“专注主营”的长征电器已经对诉严义明侵害名誉权案撤诉。 [全文] | | |
|
上海华明：把长征推上被告席 |
|
|
|
长征电器近日一纸“重大诉讼事项公告”将已平息数月的“长征电器事件”再次推到了舆论的风口浪尖，其与华明电器之间一场围绕“谁报复谁”的口水战也再度被点燃。 [全文] | |
|
|
|
以知名律师严义明叫阵为开端，2006岁末年初，长征电器上演了一出九曲回环，高潮迭出的大戏。抛开各大媒体已披露的一系列令人眼花缭乱的看点外。 [全文] | |
|
|
|
长征电器7月10日发布公告称，公司于2007年7月9日收到上海市第二中级人民法院邮寄的“上海华明电力设备制造有限公司诉《21世纪经济报道》报社(被告一)、公司(被告二)和广西银河集团有限公司名誉权纠纷”一案相关文书。 [全文] |
|
| |
